星洲日报2015.07.16
(八打灵再也15日讯)大马旅台同学会指出，该会权益部制作符合台湾教育部退场指标的私立大学名单，是因为部分台湾媒体在报道有关议题时，大学名单的讯息较为片面，如一些报道中只提学生人数少于3千人的大学但没提注册率，而该会的名单则提供各种参考指标供学生参考。
“本会制作名单时不曾使用‘地雷大学’字眼，有关名单并非即将退场的大学名单，我们不带批评立场，而是依据过去一年台湾教育部发表的各项指标，评鉴、停招科系数量及相关新闻所制作，希望学生能够多方面考虑选择学校与科系。”
该会今日发表文告说，对于部分大学并未达到教育部所定下的退场指标，却因停招一两个科系而被列入有关名单内，他们是希望学生能从各层面了解有兴趣的学校和科系的概况。
“我们在有关名单的资料中，也附上部分入学的相关新闻及停招科系数量，让学生能有机会跟校方或系所方面寻求系所的概况，同时也能了解学校过去一年科系的开办状况，也该是学生的权益。”
该会认为，列入过去一年中学校所停招的科系数量是有必要的，去年12月台湾教育部技职司公布23个系停招后，海外联招会因重新整理科系名单，造成每年年底第一梯次报名的学生报名时间受到了影响。
“我们相信，信息的公开是有必要的，若有关校方是正常重组，相信学校能在教育展或学生私底下向问时能供解答。”
该会声明，星洲日报在引用该会图表时，过于简化，以及片面使用“地雷大学”的字眼，该会无法接受。这对一些正在努力办学的院校不公。
“杜晋轩同学于7月5日受星洲日报记者杨静越洋电访时，因当时已卸任第42届权益部长，并不代表马来西亚旅台同学会，且当时也对记者说明本身是‘前权益部长’。
“由于该名单图表为公开信息，目前已公开于本会社交媒体专页，同时主要数据源为教育部之开放性的数据，因此本会无需授权星洲引用此表格，且开放大众分享图表，惟用户本身必须对于其诠释、编辑及言论等自行负责。”
该会强调，杜晋轩接受星洲日报采访时也无定义以上大学为“地雷大学”，他也说，该名记者也承认地雷大学是记者本身所写，并有足够证据举证。“本会坚信媒体仍能成为社会上信息传输的媒介，本会对所涉及的所有大专院校表达慎重歉意，也愿意将媒体责任视作自省之诚意表现，并以此澄清为凭据。我们秉持热爱教育，更爱全人教育，只是我们还不够爱，我们为此致上歉意。”
